Ruth's profilePROTESTASBlogLists Tools Help

Blog


    December 11

    Y QUE SE HUNDA.

    Y que se hunda. Esta es la frase lapidaria que se me ha incrustado en el cerebro hoy, después de escuchar la conversación grabada que está difundiendo la Cadena Ser.
     
    Estamos hablando del Prestige, claro. Pero no sólo de eso; se habla también del pan de miles de gallegos, del desastre medioambiental que supuso, del ridídculo internacional que hizo España, y de las mentiras vertidas, como el fuel, por el gobierno del PP.
     
    Antes, la historia pasaba factura más tarde, eran necesarios más años para liberar a los fantasmas. Actualmente, cuando la información es un arma, cualquier desliz se evidencia al poco.
     
    Podrán decir que es una campaña propagandística del grupo PRISA, podrán justificarlo como quieran, pero lo cierto es que a ese Gobierno se le a vuelto a pillar en un renuncio que costó millones de euros a este país y que destrozó Galicia. Digan lo que digan, no pueden negar que mintieron porque es evidente que la decisión fue política y no técnica. Lo que no me explico es como aún existen vasallos dispuestos a dejarse cortar la cabeza por defender lo indefendible.
    December 08

    LA CONSTITUCIÓN.

    Todos somos constitucionalistas ahora. Se nos llena la boca diciendo Constitución y Democracia, son los nuevos dogmas nacidos de la Transición. Eso sí, en el 78 no todos votaron a favor de esta Constitución que tanto defienden ahora. La falta de coherencia resta legitimidad a cualquiera.
    December 06

    PROCESO DE PAZ

    Vuelven a la palestra los GAL y Julián Sancristóbal, y por otro lado ETA anuncia la expulsión de seis militantes encarcelados porque en agosto de 2004 hicieron público un escrito pidiendo el abandono de la lucha armada. Todo esto mientras el Gobierno, supongo, está inmerso en negociaciones para llegar a la Tregua. No sé, algo huele a podrido en Dinamarca.
     
    Aprovecho que hoy es el aniversario de la Constitución para expresar un deseo: me gustaría vivir en una sociedad que comprendiese y aceptase la necesidad del diálogo con ETA. La actitud beligerante que mantuvo el PP en sus años de gobierno siempre me pareció equivocada. Creo que negociar no debería traducirse en pérdida de votos pero así es, de manera que los sucesivos gobiernos andan de reuniones clandestinas y, mientras tanto, los ciudadanos estamos en la inopia.
     
    La responsabilidad de un gobierno es acabar con el terrorismo y, para ello, ha quedado demostrado que la fuerza no es el camino. Yo no tengo escoltas, ni coche blindado, así que exijo a mi gobierno que termine con esto de una vez. Las conversaciones y los acuerdos deberían ser públicos y todos deberíamos de estar satisfechos de que los políticos hagan su trabajo.
     
    Imaginemos un atraco a un banco con rehenes. ¿No se llama a un negociador? Pues eso. Que no se nos olvide que, aunque nos pese, la sartén por el mango la tienen los que están armados.
     
    En fin. Que paséis un buen puente.
    December 04

    INTELECTUALES DE TODO EL MUNDO DENUNCIAN UN NUEVO INTENTO DE INTERRUMPIR EL PROCESO DEMOCRÁTICO VENEZOLANO RESPALDADO POR FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE.

     
    Hoy 4 de diciembre, en Venezuela se celebran elecciones legislativas. En un nuevo intento de desestabilizar el país, varios grupos opositores han llamado al boicot y retirado sus candidaturas conscientes de sus pocas perspectivas de votos. Aunque los candidatos retirados son apenas el 5 % del total, el objetivo es intentar desautorizar las elecciones de hoy. En el siguiente comunicado, intelectuales de todo el mundo acusan a Estados Unidos de estar detrás de este movimiento de desestabilización

    En los últimos seis años hemos sido testigos de cómo millones de venezolanos han tomado en sus manos su propio destino en contra de la adversidad para lograr la construcción de una sociedad de inclusión y de justicia.

    Fortalecido por la Constitución Bolivariana -una de las más democráticas del mundo-, el pueblo venezolano ha ratificado su voluntad haciendo uso del voto en siete oportunidades en los últimos seis años y sin embargo una élite minoritaria con el apoyo del gobierno estadounidense y de los medios de comunicación ha tratado en varias oportunidades de poner fin a este proceso de transformación. Intentó un golpe de Estado en Abril de 2002, que el Pueblo rechazó saliendo a las calles con la Constitución como arma. En diciembre de 2002 intentaron sabotear la principal industria del país haciendo daños profundos a la economía nacional. Ambos actos demostraron un ! desprecio por la Democracia, por el estado de derecho y por la soberanía nacional.

    A pocos días de las elecciones parlamentarias, la oposición minoritaria de Venezuela, ante una segura derrota electoral, utiliza el abstencionismo como chantaje y ha llamado al retiro de sus candidatos alegando falta de confianza en el árbitro electoral.

    A pesar de que las últimas elecciones en Venezuela se han caracterizado por su transparencia, la cual ha sido respaldada por múltiples observadores internacionales, la oposición condicionó su participación a una serie de nuevas exigencias. Sin embargo, una vez que estas exigencias fueron satisfechas por el árbitro electoral, la oposición cínicamente abandonó su compromiso retirándose de los comicios. Esta es una estrategia para deslegitimar a las instituciones venezolanas que no hace sino reflejar su deseo de perjudicar el concepto mismo de la democracia violentando el derecho que tiene un pueblo a elegir su propio destino.

    Este nuevo intento por interrumpir el proceso democrático venezolano ha sido tácitamente respaldado por funcionarios del gobierno estadounidense quienes públicamente han puesto en duda la credibilidad del poder electoral venezolano.
    Nosotros, amigos del Pueblo venezolano, rechazamos este nuevo intento por sabotear la democracia y depositamos nuestra confianza en el árbitro electoral y en la voluntad del Pueblo de ejercer su derecho al voto, elemento fundamental de la democracia, sin intimidación y sin chantaje.

    Ignacio Ramonet (España), Tariq Ali (Pakistán), João Pedro Stedile (Brasil), James Petras ( EE.UU.), Emir Sader (Brasil), Jose Dirceu (Brasil), Eduardo Galeano (Uruguay), Bernard Cassen (Francia), Atilio Borón (Argentina), Samir Amin (Egipto), Francois Houtart (Bélgica), Richard Gott (Inglaterra), Fernando Morais (Brasil), Jean-Pierre Chevenement (Francia), Georges Sarre (Francia), Sergio Lobo (Venezuela), Robin Blackburn (Inglaterra), Socorro Gomes (Diputada Federal –PcdoB Brasil), Vanessa Grazziotin (Diputada Federal –Brasil), Carlos Lima (UNB –Brasil), Sydnei Liberal (Brasil), Paul-Emile Dupret (Bélgica), Rémy Herrera (Francia), Valter Pomar (Brasil), Aminata Traore (Malí), Michael Löwy (Brasil), Leila Jinkings (Brasil), Ramon Chao (España), Breno Altman (Brasil).

    Para añadir su nombre escribir a defensavenezuela@yahoo.com
     
    Noticia extraída de www.rebelion.org
    November 21

    CHINA

    Cada vez es más frecuente encontrar artículos que se refieren a China como motor de la economía mundial: capacidad productiva, capacidad de consumo, inversión en investigación...,. Todo aquello que el capitalismo fue, y ya no es, renace en el llamado "gigante asiático". Los países del primer mundo, con la reserva y el temor que les produce saberse perdedores en la carrera económica, se apuntan a la estela del caballo ganador siguiendo la máxima de "si no puedes con el enemigo, únete a él".
     
    Echo en falta en todas estas reflexiones algo que explique este crecimiento apabullante. De forma indiscutible, el talón de aquiles de este "milagro" son las condiciones de trabajo. Una enumeración resulta algo frío y poco descriptivo, pero creo que es necesaria:
    - Salarios miserables.
    - Turnos de trabajo de 12 horas, como mínimo.
    - Control en las fábricas para ir al servicio.
    - Fomento de la competencia entre los trabajadores.
    En resumen: el esclavismo moderno y la explotación puesta a nuestro beneficio.
     
    Ante esto, los políticos de Europa que agasajan a los mandatarios chinos se callan y miran hacia otro lado. Se les llena la boca con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que se cumple de manera irregular aquí, y obvian el tema si lo que les interesa es que nuestras fábricas sigan produciendo allí.
     
    Ya lo sé, no es nada nuevo, pero qué vergüenza.
    November 20

    30 AÑOS NO ES NADA.

    Anoche, en Informe Semanal, glosaron la figura del Rey y sus treinta años de monarquía. La Noche Temática, en cambio, se dedicó a destapar los secretos de la posguerra y, según decía la promoción, puso final al pacto de silencio acordado en la Transición. Claro que Informe Semanal lo emitieron en horario de máxima audiencia, y la Noche Temática quedó para los noctámbulos.
     
    A su muerte, Franco lo dejó todo bien atado. El cambio de régimen con la continuidad del Estado es algo que sigue de actualidad: empezando por el Rey y terminando por las fuerzas de seguridad, pasando por los políticos; el engranaje sigue funcionando. Se mantienen estructuras, perviven nombres, aún hay leyes que continuan vigentes. Evidentemente, no soy partidaria de pensar que todo aquello pasó y que de aquello hace muchos años. Y no se trata de rencor ni de odio; es más bien una evidencia.
     
    Hoy proliferan las misas en memoria del Dictador y los fieles acuden a recordarle, ¿por qué no puedo yo recordar a los muertos que lo fueron bajo su mandato? Los muertos de la República no son sólo muertos pasados; aún hoy viven muchas de sus viudas sin obtener el reconocimiento que merecen (y éste es sólo un ejemplo).
     
    Entre el Dictador y yo hay treinta años de diferencia. El murió dos semanas después de que yo naciera, pero treinta años no son nada si los comparamos con los sesenta de guerra y posguerra. El dolor y la necesidad de recordar duran mucho más.
     
    Salud y República.
    November 19

    ENTRE EL DICTADOR Y YO

    Mañana, 20 de noviembre, se celebra el treinta aniversario de la muerte de Franco, y para conmemorarlo se va a estrenar en todo el mundo el largometraje Entre el dictador y yo, una película conpuesta por diez cortos de diez minutos realizados por diez jóvenes que nacieron después del 20 de noviembre de 1975.
     
    Podéis consultar toda la información en la página www.entreeldictadoryyo.com. También podéis ver dónde se proyecta en vuestra zona.
    November 13

    TALANTE

    Ya empiezo a estar un poco cansada del talante del Gobierno. Ayer hubo una macro-manifestación convocada por las asociaciones de padres católicos a la que asistieron la plana mayor del Partido Popular y unos cuantos obispos, además de miles de personas. No sé si se equivocan, o si están manipulados, o si han leído la LOE y no me importa porque creo que esa no es la cuestión.
     
    El tema es la portada de El País de ayer: la Vicepresidenta dándole la mano a un Cardenal en su visita al Vaticano. Y ahora Zapatero convoca una reunión con los manifestantes de ayer. ¿A qué estamos jugando? Quisiera saber, de una vez por todas, cuál es la política del Gobierno, porque no sé a qué atenerme. Desde mi humildad y mi ignorancia, creo que han decidido instalarse en el equilibrio. Craso error. Olvida Zapatero que si llegó al Gobierno fue gracias al voto de los descontentos y de los abstencionistas.
    November 01

    ¿Y AHORA QUÉ?

    ¿Ahora no va a impulsarse el debate constitucional? ¿Ahora hay consenso? ¿Podrá reinar Leonor sin que haya un referéndum? La falta de consecuencia de los políticos destapa, una vez más, que los ciudadanos somos sus monigotes. Si estuviesen convencidos de que va a ganar el sí, nos dejarían expresar nuestra opinión, pero igual es que no lo tienen claro. Desde luego, poco tienen que ver el feminismo y la abolición de la ley sálica pero ya se sabe que, en cuestiones de monarquía, es mejor no dejar que los ciudadanos hablen. El debate es demasiado enriquecedor y podía erosionar los cimientos de esta institución. Mientras tanto, los medios de comunicación siguen desinformando: Doña Letizia se ha convertido, desde la boda, en Princesa. Es un claro ejemplo de la fuerza transformadora del lenguaje.
    October 31

    00000

    Me ha parecido curiosa esta información. Hay un acuerdo con la Organización Nacional de Lotería según el cual el Rey está "abonado", en todos los sorteos, al número 00000. Eso sí, no le ha tocado nunca, sólo algún reintegro. Qué mala suerte, ¿no?
    October 21

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

    Parece que el concepto de libertad de expresión se ha convertido en un cajón de sastre, y que todo lo que sale de nuestras bocas es "respetable". La libertad de expresión, al valer todo, ya no vale nada.
    Puede uno ir a dar gritos y a insultar a Carrillo, o a Zaplana. O también puede uno plantarse en la puerta de la Iglesia donde se celebra una misa por la muerte de Franco y gritarle a los fieles.
    El argumento siempre es el mismo: se expresan opiniones y éstas, como hay libertad de expresión, son obligatoriamente respetables.
    Desde mi punto de vista, este silogismo de medio pelo cojea en lo importante. Para que una opinión sea considerada como tal tiene que ser, necesariamente, argumentable y discutible. No hay discusión posible, en el sentido de diálogo, ante los gritos y los insultos, y tampoco hay argumentos, claro.
    En fin, que hablo de Carrillo por ser la última víctima, pero está claro que esto mismo les ha sucedido a otros y, por todo lo que he dicho, en cualquier caso me parece una mala manera. Muchas veces el silencio es un arma más efectiva para expresarse que la palabra.
    October 20

    JOSÉ COUSO

    Durante mucho tiempo ha sido noticia el fin de la noticia: la muerte de un corresponsal de guerra. Ahora, más de dos años después de su asesinato, se dictan órdenes de detención contra los asesinos. Ya era hora. El asesinato en directo nos hizo conocer una guerra, por desgracia, mucho más que cada una de las crónicas que José grabó con su cámara. También quiso la casualidad que el objetivo fuese Palestina, siempre Palestina, el Hotel Palestina. Para la familia el camino ha sido largo. Quizá ahora empiecen a ver el final de la pesadilla.
     

    PARA EL RECUERDO.

    "La sobra del ciprés es alargada, y su filo corta como un cuchillo" (Miguel Delibes).
     
    Qué suerte, Eduardo, has sabido vivir y morir.
    October 18

    EDUARDO HARO TECGLEN

    Cuando algo se convierte en rutina y, casi por inercia, entras a diario en una página, es extraño y doloroso descubrir que el teclear una dirección en la barra no te conduce a nada, si no hay alguien al otro lado.
     
    Desde ayer, Eduardo Haro Tecglen no ha escrito nada nuevo en su blog, tampoco ha hablado en la radio ni ha publicado nada en prensa. Está luchando por algo más importante.
     
    Ahora sigo entrando en su página esperando ver una nueva entrada suya, pero nada. Sólo la nota amable de Concha, su mujer, que en semejante trance se acordó de todos nosotros y tuvo fuerzas para hablarnos de ello.
     
    Gracias.
    October 15

    COSAS DE FAMILIA.

    De nuevo el Rey intercedece graciosamente por los españoles y habla con su "sobrino", el rey de Marruecos, para pedirle que no sea malo y que se porte bien con los negritos. Es lo que tiene la confianza y el roce, que puedes aconsejar y pedir cosas a la familia imposibles de cumplir con otros procedimientos. Eso sí, con esta estrategia sólo se consigue dejar de lado la legalidad vigente y pasarse por el forro la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
     
    Estoy en contra de que el rey interceda a título personal en cualquier asunto porque los favores hay que devolverlos y los malos tratos que están recibiendo los africanos en Marruecos son flagrantes, y su gravedad se acentúa cuando se sugiere al rey marroquí, por cauces extraoficiales, que cambie de táctica.
     
    Lo que España y Marruecos están construyendo a base de repatriaciones, expulsiones, persecuciones y asesinatos, es un delito contra la Humanidad, un exterminio selectivo. Es como si Hitler hubiese abandonado su idea de los campos de concentración no por el delito y la vergüenza que suponían, sino porque su prima se lo pidió.
     
    El fin no justifica los medios.
    October 09

    UN CUERNO, de Eduardo Haro Tecglen

    A mí no me gusta lo que se ha hecho con el nombre de patria, nación, tierra, país; tenía unas nociones considerables antes de la guerra civil y cuando los otros -los que siempre serán los otros, y lo son hoy- se apropiaron de todos esos nombres y nos los prohibieron: éramos la antiespaña. Yo lo acepté bien y, en cuanto pude, me largué de aquí. Comprendí muy bien que había perdido mi patria, o nación o cosa: yo viví en algo que fue arrasado y carente de sentido. Los españoles eran ellos, por la gracia de Dios, y yo traté de sobrevivir. Hice lo que pude para no morir; hice lo que pude para que cayese ese régimen y quizá algo más serio: con otros miles de calificados como antiespañoles trabajábamos en la caída de ese régimen de españoles españolistas, de nacionalistas nacionales.

    Quizá no consiguiéramos nada inmediato; pero cuando a la muerte de Franco y la sucesión del rey que él impuso comenzaron a sentirse aires nuevos, a hacerse películas y libros, a salir gente de la cárcel larga, a respirar algo, se debía en una parte a nosotros. A la otra tradición: la del país libre. Es lógico que los que ahora vemos resurgir batallas por el nombre de nación, sobre si es real o no o qué significa, encontramos a los gramáticos pardos -o azules- de aquella vez. Cuando hablan -el militar- de las glorias de España como algo que mantener, pienso que hablamos de distintas glorias. Y en todo caso me parece excesiva la palabra gloria; y así entro en la semántica en la que vivimos, aunque me parece innecesaria la definición y el catálogo de lo que son las glorias.

    Tengo una respuesta interna, que ahora exteriorizo en un par de líneas, para cuando me emplazan ante esas cosas: un cuerno. Las están utilizando algunos como las troquelaron en 1936, sobre los cadáveres y los lutos y el miedo. Lo que no veo ahora es la necesidad de discutir el verdadero significado de nación ante Cataluña. Será un sentimiento íntimo, o no. Lo que sí veo es que otra vez los mismos condecorados y salvadores vuelven a emplear lo de antiespaña, y a predicar que, si no la salvan otra vez, será una antiespaña. Y un cuerno. A mí no me salvan otra vez: yo veré lo que hago. Pero la primera salvación de mi vida me costó cara, y aún me siguen disparando desde sus trincheras. Un cuerno, un cuerno.

     

    Sábado, 8 de octubre de 2005

     

    Podéis encontrar todos sus artículos, comentarios, críticas,..., en www.eduardoharotecglen.net donde, además, podéis leer en los comentarios cómo respira la extrema derecha.

    October 08

    ¡QUE VIENE EL LOBO!

    Avalancha, invasión, destrucción,..., muchos aprendices de adivino pueblan los diarios para advertir que el fin del mundo se acerca. Las amenazas veladas sobre una próxima guerra civil o las menciones a las Dos Españas me recuerdan al Siglo XIX, cuando España perdió Cuba y el desastre del 98 (1898), sumió al país en una suerte de letargo pesimista y amargo que acabó convirtiéndose en enfrentamiento y guerra.
    Me atrevo a pensar que todos los agoreros (falsos e hipócritas), que se atreven a advertir sobre los peligros de los Estatutos o sobre la inmigración, desean en el fondo que todas sus predicciones se conviertan en realidad para asegurar así su cuota de poder. No en vano, si estuvieran equivocados y no llegara la sangre al río, su reputación acabaría a la altura de la de Rappel.
    La Democracia que nos fabricaron durante la Dictadura es francamente débil y no soporta cuestiones de libertades obvias, como los matrimonios homosexuales, los derechos del inmigrante o las cotas de autogobierno que demandan algunas regiones. Claro, es un Texto arcaico, prehistórico, concebido en un contexto que nada tiene que ver con el actual. Los Ponentes no supieron preveer el futuro y ahora nos encontramos que los Artículos no resuelven nada.
    No obstante, desde el 77 se han introducido cambios, como la no obligatoriedad del servicio militar, que aparece en la Constitución. ¿Quién decide qué se puede cambiar y qué no? Los de siempre.
    Los titulares son una escenificación de su guerra y las ciudadanos somos los soldados que usan para ganarla, con nuestros votos como arma. En lugar de tanto alarmismo, exijo soluciones y prouestas que nos hagan caminar hacia adelante, y no retroceder. Esa, y no otra, es su resposabilidad.
    October 02

    NOTICIAS

    Ayer vi dos informativos: el de Telecinco y el de TV3 (Televisión de Catalunya). Me llamó la atención la selección de noticias. Lo que para unos fue cabecera, los otros ni lo mencionaron. Me refiero a la manifestación de Bilbao.
    Convocada por miembros de la izquierda aberzale y encabezada por Otegui, la convocatoria, que contaba con todos los permisos pertinentes, reunió a un millón de personas, y eso que llovía a cántaros. No hubieron enfrentamientos con la policía y, quizá por esto, Telecinco corrió un estúpido velo. Los catalanes, en cambio, emitieron una crónica objetiva y tranquila, sin alientos o alarmas. Simplemente contaron lo que ocurrió.
    Bien es cierto que dicen que el periodismo es objetivo, pero por muy objetiva que pueda ser la redacción de una noticia, esa objetividad se va a tomar viento cuando hay que escoger los titulares. ¿También se es objetivo entonces?
     
    Por cierto, terrible la imagen del Rey, vestido de militar y glosando las virtudes de la Monarquía y de la Constitución. Un escalofrío me recorrió el espinazo.
    October 01

    CAMBIO DE RÉGIMEN.

    Que el señor Aznar hable de un cambio de régimen es, como mínimo, irónico. Un señor que no firmó la Constitución en su momento se permite ahora el lujo de hablarnos de cambios. ¿Acaso la Monarquía no fue un cambio de régimen? Proponen también desde ese partido que se convoquen elecciones para iniciar un nuevo proceso constituyente. Supongo que los cambios que querrán introducir en el Texto no irán a potenciar las libertades, claro. La propuesta gira en torno de blindar a las autonomías: reducir el ámbito de poder de los separatistas. Si fueran capaces de definir qué es un separatista, verían que la definición les incluye a ellos porque ese afán de desterrar todo lo que es diferente no es más que un ansia de separarse y quedarse solos.
    En fin, que me siento en el punto de mira de este plan de exterminio social que están llevando a cabo. Parece que la gente como yo contribuimos al desequilibrio nacional. Y que luego invoquen a la libertad de expresión...,. ¿Por qué soy yo más dañina que Trillo y sus memorias desmemoriadas?
    Paradojas del sistema.
    September 12

    VIOLENCIA PROTESTANTE.

    En Belfast, los protestantes han provocado disturbios e incendiado calles.
    Me llama la atención que sólo se hable de religiones en el caso de los protestantes. Cuando hay que hablar del IRA, no se dice que sean terroristas católicos. En este caso se pasa por alto, al menos en la prensa oficial de nuestro país, el hecho de que su religión es la católica, igual que la de la mayoría de los españoles.
    No soporto que nos cuenten las cosas como si fuéramos imbéciles. Está claro que, para el bienestar general, hay cosas que es mejor que no sepamos, compañeros.