| Ruth's profilePROTESTASBlogLists |  Tools  Help |
|
December 15 ¡¡¡INJUSTICIA!!!Todavía no me hago a la idea. No me lo puedo creer.
¿Pues no resulta que es legal descontar del sueldo a un trabajador los días que esté enfermo? Ni justificante médico ni leches: NO PUEDES PONERTE ENFERMO.
Esto para que luego, cuando digo que los sindicatos mayoritarios no quieren morder la mano que les da de comer, se me venga encima una avalancha de críticas y renuncios.
¿Alguien sabe dónde están los derechos del Trabajador? Si los encontráis, avisadme. December 14 PARA QUÉ SIRVE EL LATÍNCada reforma educativa la misma historia: se cuestionan materias troncales del área de las ciencias sociales; mientras que las del área de las ciencias naturales permanecen intactas. Que si la filosofía, que si el latín. Lo del latín llevo oyéndolo siglos. Cuando yo estudié B.U.P. y C.O.U. no se le auguraba ningún futuro a esta materia. Los argumentos de ataque y defensa siempre han sido los mismos:- En contra: es una lengua muerta.- A favor: contribuye a desarrollar el pensamiento y la lógica. Incluso he llegado a escucha que se define el latín como "las matemáticas" de las humanidades.
El trasfondo de este debate siempre es el mismo: están más valoradas las ciencias que las letras (por mucho que las asignaturas de letras sean también ciencia). ¿Cómo entenderíamos la medicina sin el latín? No importa. ¿Y el derecho? Importa menos. Lo cierto es que para que una materia sobrevive hay que demostrar que es útil, y esta pretendida utilidad de las asignaturas la marca, muchas veces, las perspectivas laborales y económicas que augure.
Diréis que soy una pesada y que siempre acabo hablando de lo mismo: del poder de la economía en la estructura social. Pero no creo que sea una barbaridad afirmar que la mayor parte de los ciudadanos creen que el latín y el progreso no van unidos. Nadie se plantea, en cambio, que sin el latín no hubiéramos podido progresar como sociedad y que si ya fue herramienta de progreso, puede seguir siéndolo ahora. December 11 Y QUE SE HUNDA.Y que se hunda. Esta es la frase lapidaria que se me ha incrustado en el cerebro hoy, después de escuchar la conversación grabada que está difundiendo la Cadena Ser.
Estamos hablando del Prestige, claro. Pero no sólo de eso; se habla también del pan de miles de gallegos, del desastre medioambiental que supuso, del ridídculo internacional que hizo España, y de las mentiras vertidas, como el fuel, por el gobierno del PP.
Antes, la historia pasaba factura más tarde, eran necesarios más años para liberar a los fantasmas. Actualmente, cuando la información es un arma, cualquier desliz se evidencia al poco.
Podrán decir que es una campaña propagandística del grupo PRISA, podrán justificarlo como quieran, pero lo cierto es que a ese Gobierno se le a vuelto a pillar en un renuncio que costó millones de euros a este país y que destrozó Galicia. Digan lo que digan, no pueden negar que mintieron porque es evidente que la decisión fue política y no técnica. Lo que no me explico es como aún existen vasallos dispuestos a dejarse cortar la cabeza por defender lo indefendible. LA EXCLUSIVA.Parece ser que los Príncipes de Asturias salieron de compras esta semana pasada con su hija y visitaron un centro comercial. Hasta ahí, todo normal; nada que no haya hecho un alto porcentaje de ciudadanos.
Lo raro es que afirman los profesionales del mundo rosa que sólo se permitió que tres empresas (o agencias), hiciesen fotos del paseo y las publicasen en sus medios. A saber: El País, Efe y Hola.
Lo de la revista Hola es habitual, pero me resulta muy sospechoso que compartiesen esa exclusiva Efe y El País. ¿Manipulación? A mí me lo parece. Se habrán dado cuenta de que los lectores de El País son, quizá, menos monárquicos, e intentan acercarles la monarquía de esta manera.
De todas formas, lo que me parece deleznable es que El País se deje hacer y entre en el juego. ¿Somos lo que somos? ¿Estamos del lado que estamos? Qué gran mentira la de la prensa libre. December 10 LA AVALANCHA.Últimamente, la palabra "avalancha" se repite hasta la saciedad para hablar de multitud de temas, siempre negativos. Empieza a ser un sinónimo de terror. Cualquier cosa que se presente bajo esa forma es una amenaza descontrolada.
Hoy quiero hablar de la tan temida y odiada "avalancha de productos asiáticos". Parece ser que chinos, indios, nepalíes, y demás nacionalidades se han aliado para hundir al capitalismo con sus producciones de baja calidad, bajo coste y bajo precio. Nos lo pintan como una estrategia que conducirá a los europeos al paro (una de las pandemias del Siglo XXI), y que quebrará el sistema económico mundial.
Pues bien, desde mi punto de vista, es todo lo contrario. ¿Quién obliga a la Samsung, por ejemplo, a llevarse las cadenas productivas a un país del este (de España)? Su propia avaricia.
¿Quiénes son los primeros en importar productos de China y venderlos en Europa? Los empresarios europeos, guiados por su propia avaricia.
Sabemos que la "lógica" del mercado hace que se busquen beneficios, pasando por encima de cualquier cosa. Y en esa búsqueda de beneficios está la "avalancha de productos asiáticos". Culpar a los asiáticos es la forma que tienen los europeos de eludir su responsabilidad en la lacra social que están generando (bolsas de pobreza y crecimiento de las desigualdades). December 08 LA CONSTITUCIÓN.Todos somos constitucionalistas ahora. Se nos llena la boca diciendo Constitución y Democracia, son los nuevos dogmas nacidos de la Transición. Eso sí, en el 78 no todos votaron a favor de esta Constitución que tanto defienden ahora. La falta de coherencia resta legitimidad a cualquiera. December 06 PROCESO DE PAZVuelven a la palestra los GAL y Julián Sancristóbal, y por otro lado ETA anuncia la expulsión de seis militantes encarcelados porque en agosto de 2004 hicieron público un escrito pidiendo el abandono de la lucha armada. Todo esto mientras el Gobierno, supongo, está inmerso en negociaciones para llegar a la Tregua. No sé, algo huele a podrido en Dinamarca.
Aprovecho que hoy es el aniversario de la Constitución para expresar un deseo: me gustaría vivir en una sociedad que comprendiese y aceptase la necesidad del diálogo con ETA. La actitud beligerante que mantuvo el PP en sus años de gobierno siempre me pareció equivocada. Creo que negociar no debería traducirse en pérdida de votos pero así es, de manera que los sucesivos gobiernos andan de reuniones clandestinas y, mientras tanto, los ciudadanos estamos en la inopia.
La responsabilidad de un gobierno es acabar con el terrorismo y, para ello, ha quedado demostrado que la fuerza no es el camino. Yo no tengo escoltas, ni coche blindado, así que exijo a mi gobierno que termine con esto de una vez. Las conversaciones y los acuerdos deberían ser públicos y todos deberíamos de estar satisfechos de que los políticos hagan su trabajo.
Imaginemos un atraco a un banco con rehenes. ¿No se llama a un negociador? Pues eso. Que no se nos olvide que, aunque nos pese, la sartén por el mango la tienen los que están armados.
En fin. Que paséis un buen puente. December 05 CULTURA.En un noticiario escuché el otro día cómo hablaban de las novatadas de no sé qué ejército, creo que era el inglés. Decía el locutor que las novatadas forman parte de la cultura militar.
Me llamó la atención: las palabras cultura y militar en una misma frase. Imagino que los periodistas y, por extensión, los escritores, andan locos buscando sinónimos cada vez que redactan algo, pero son precisamente estos usos indebidos los que contribuyen a que ciertas palabras pierdan su significado.
¿Una novatada parte de la cultura? Hombre, digamos costumbre, por ejemplo. Pero cultura, no. Cultura significa razonamiento crítico, y ni razón ni crítica tienen nada que ver con humillar a las personas.
Si Lázaro Carreter levantara la cabeza... December 04 INTELECTUALES DE TODO EL MUNDO DENUNCIAN UN NUEVO INTENTO DE INTERRUMPIR EL PROCESO DEMOCRÁTICO VENEZOLANO RESPALDADO POR FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE.
En los últimos seis años hemos sido testigos de cómo millones de venezolanos han tomado en sus manos su propio destino en contra de la adversidad para lograr la construcción de una sociedad de inclusión y de justicia.
Fortalecido por la Constitución Bolivariana -una de las más democráticas del mundo-, el pueblo venezolano ha ratificado su voluntad haciendo uso del voto en siete oportunidades en los últimos seis años y sin embargo una élite minoritaria con el apoyo del gobierno estadounidense y de los medios de comunicación ha tratado en varias oportunidades de poner fin a este proceso de transformación. Intentó un golpe de Estado en Abril de 2002, que el Pueblo rechazó saliendo a las calles con la Constitución como arma. En diciembre de 2002 intentaron sabotear la principal industria del país haciendo daños profundos a la economía nacional. Ambos actos demostraron un ! desprecio por la Democracia, por el estado de derecho y por la soberanía nacional. A pocos días de las elecciones parlamentarias, la oposición minoritaria de Venezuela, ante una segura derrota electoral, utiliza el abstencionismo como chantaje y ha llamado al retiro de sus candidatos alegando falta de confianza en el árbitro electoral. A pesar de que las últimas elecciones en Venezuela se han caracterizado por su transparencia, la cual ha sido respaldada por múltiples observadores internacionales, la oposición condicionó su participación a una serie de nuevas exigencias. Sin embargo, una vez que estas exigencias fueron satisfechas por el árbitro electoral, la oposición cínicamente abandonó su compromiso retirándose de los comicios. Esta es una estrategia para deslegitimar a las instituciones venezolanas que no hace sino reflejar su deseo de perjudicar el concepto mismo de la democracia violentando el derecho que tiene un pueblo a elegir su propio destino. Este nuevo intento por interrumpir el proceso democrático venezolano ha sido tácitamente respaldado por funcionarios del gobierno estadounidense quienes públicamente han puesto en duda la credibilidad del poder electoral venezolano. Nosotros, amigos del Pueblo venezolano, rechazamos este nuevo intento por sabotear la democracia y depositamos nuestra confianza en el árbitro electoral y en la voluntad del Pueblo de ejercer su derecho al voto, elemento fundamental de la democracia, sin intimidación y sin chantaje. Ignacio Ramonet (España), Tariq Ali (Pakistán), João Pedro Stedile (Brasil), James Petras ( EE.UU.), Emir Sader (Brasil), Jose Dirceu (Brasil), Eduardo Galeano (Uruguay), Bernard Cassen (Francia), Atilio Borón (Argentina), Samir Amin (Egipto), Francois Houtart (Bélgica), Richard Gott (Inglaterra), Fernando Morais (Brasil), Jean-Pierre Chevenement (Francia), Georges Sarre (Francia), Sergio Lobo (Venezuela), Robin Blackburn (Inglaterra), Socorro Gomes (Diputada Federal –PcdoB Brasil), Vanessa Grazziotin (Diputada Federal –Brasil), Carlos Lima (UNB –Brasil), Sydnei Liberal (Brasil), Paul-Emile Dupret (Bélgica), Rémy Herrera (Francia), Valter Pomar (Brasil), Aminata Traore (Malí), Michael Löwy (Brasil), Leila Jinkings (Brasil), Ramon Chao (España), Breno Altman (Brasil). Para añadir su nombre escribir a defensavenezuela@yahoo.com Noticia extraída de www.rebelion.org December 03 ADIOS AL LIMBO.Tal como vino, se fue. Las cosas cambian en la Iglesia, para que luego digan que es una institución inmovilista. También cambiaron el Padre Nuestro, pero aquello fue más traumático. Es muy difícil volver a aprender una cantinela que se te ha incrustado en el cerebro como una mala canción. Lo del limbo es otra cosa.
Yo me pregunto: ¿los que estaban ahí, en el limbo, dónde van ahora? ¿Van todos al cielo? Es raro, ¿no? Si no iban al cielo directamente era porque no lo merecían. Habrá ahora overbooking por allá arriba. Como dice mi hermano, tendrán que hacer un nuevo censo.
En fin, que a mí, después de todo, esto no me concierne demasiado porque ni estoy bautizada ni he comulgado, así que me espera el infierno. Pero sí me repatea que esta gente juegue así con la credibilidad de los creyentes y no pase nada. ¿Qué ocurre? ¿Además de creer, están dormidos?
Pues como a María Sarmiento, al limbo también se lo ha llevado el viento. YA ESTÁS PREPARADO.La entidad bancaria que especula con mi nómina ha lanzado una campaña publicitaria en la prensa. Sobre un fondo naranja, en letras negras, se puede leer: "¿Por qué no nos quedamos en casa y alquilamos una película?". Más abajo, en letras blancas, dice: "Ya estás preparado para contratar un plan de pensiones". Otra variante dice: "No soporto el chunda chunda", y la conclusión es la misma.
No sé si matar al copy, publicista o lo que sea; o claudicar como una estúpida y contratar el maldito plan de pensiones, porque lo cierto es que ni me gusta el chunda chunda, y suelo alquilar pelis y apalancarme en casa.
Me llegó al alma, me tocó la fibra la campaña publicitaria porque, aunque me joda, en parte han dado en el clavo. Qué capacidad de sintetización para reflejar una categoría social en unas pocas palabras. Entre esto y lo de los "dinkis" que leí en un espacio (http://spaces.msn.com/members/saludyrepublica), me veo nuevamente etiquetada (antes fui aquello de "generación X").
Así ve la sociedad a las personas que viven como yo: consumidores "en acto" (según terminología de Aristóteles). ¿Para qué van a ofrecernos cultura? Somos los préstamos que tenemos.
Qué deprimente.
November 27 CAMBIO RADICAL.Desde Estados Unidos nos llega este programa de televisión que se emite en People & Arts. Sin trampa ni cartón. Los afortunados se operan un cambio radical que los reintegra en esta sociedad superficial en la que vivimos. Personas feas que se someten a varias operaciones estéticas para mejorar su aspecto. El resultado: personas feas retocadas.
¿Para cuándo un programa que opere el cerebro de esta sociedad enferma? November 22 PERMISO DE PATERNIDAD¡Cuánta generosidad! Caldera anuncia el permiso de paternidad de al menos 7 días, compatible con el de la madre y con posibilidades de ampliación si hay recursos económicos para ello.
Pongo este comentario con reservas, porque no creo que sea verdad. Puede que la noticia esté malinterpretada, mal leída, mal filtrada o vete tú a saber. Puede que sea un "globo sonda". De todas formas, ya sabemos, la realidad supera siempre a la ficción, así que en honor a esta noticia, abro una nueva categoría a la que llamaremos "María Sarmiento", por aquella increíble fábula de aquella chica que se fue a hacer aquello y que, en fin, acabó como Mary Popins. De todas formas, acepto sugerencias.
Siguiendo con la noticia, ésta debe ser una de las medidas que ha adoptado el Gobierno para contrarestar el avance de la derecha, dentro de ese programa de comunicación que parece que han decidido afrontar. Por otro lado, es destacable que esta noticia "positiva" se refiera al campo de lo laboral, estando como están inmersos en la negociación con Patronal y Sindicatos.
¿Os habéis dado cuenta? Patronal y Sindicatos siempre se escriben con mayúscula; en cambio, trabajadores no.
En fin, que como sea verdad, este Gobierno (también con mayúscula), se apuntará la noticia como un tanto positivo porque, no nos engañemos, la noticia es buena, pero ¿vamos a permitir que se rían de nosotros de esa manera?
P.D.: Dice un amigo que "estoy" muy crítica con el P.S.O.E.,. Se equivoca. No estoy, SOY (en mayúsculas), muy crítica con el gobierno (desde mi punto de vista, la letra mayúscula aún tienen que ganársela).
November 21 CHINACada vez es más frecuente encontrar artículos que se refieren a China como motor de la economía mundial: capacidad productiva, capacidad de consumo, inversión en investigación...,. Todo aquello que el capitalismo fue, y ya no es, renace en el llamado "gigante asiático". Los países del primer mundo, con la reserva y el temor que les produce saberse perdedores en la carrera económica, se apuntan a la estela del caballo ganador siguiendo la máxima de "si no puedes con el enemigo, únete a él".
Echo en falta en todas estas reflexiones algo que explique este crecimiento apabullante. De forma indiscutible, el talón de aquiles de este "milagro" son las condiciones de trabajo. Una enumeración resulta algo frío y poco descriptivo, pero creo que es necesaria:
- Salarios miserables.
- Turnos de trabajo de 12 horas, como mínimo.
- Control en las fábricas para ir al servicio.
- Fomento de la competencia entre los trabajadores.
En resumen: el esclavismo moderno y la explotación puesta a nuestro beneficio.
Ante esto, los políticos de Europa que agasajan a los mandatarios chinos se callan y miran hacia otro lado. Se les llena la boca con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que se cumple de manera irregular aquí, y obvian el tema si lo que les interesa es que nuestras fábricas sigan produciendo allí.
Ya lo sé, no es nada nuevo, pero qué vergüenza. November 20 30 AÑOS NO ES NADA.Anoche, en Informe Semanal, glosaron la figura del Rey y sus treinta años de monarquía. La Noche Temática, en cambio, se dedicó a destapar los secretos de la posguerra y, según decía la promoción, puso final al pacto de silencio acordado en la Transición. Claro que Informe Semanal lo emitieron en horario de máxima audiencia, y la Noche Temática quedó para los noctámbulos.
A su muerte, Franco lo dejó todo bien atado. El cambio de régimen con la continuidad del Estado es algo que sigue de actualidad: empezando por el Rey y terminando por las fuerzas de seguridad, pasando por los políticos; el engranaje sigue funcionando. Se mantienen estructuras, perviven nombres, aún hay leyes que continuan vigentes. Evidentemente, no soy partidaria de pensar que todo aquello pasó y que de aquello hace muchos años. Y no se trata de rencor ni de odio; es más bien una evidencia.
Hoy proliferan las misas en memoria del Dictador y los fieles acuden a recordarle, ¿por qué no puedo yo recordar a los muertos que lo fueron bajo su mandato? Los muertos de la República no son sólo muertos pasados; aún hoy viven muchas de sus viudas sin obtener el reconocimiento que merecen (y éste es sólo un ejemplo).
Entre el Dictador y yo hay treinta años de diferencia. El murió dos semanas después de que yo naciera, pero treinta años no son nada si los comparamos con los sesenta de guerra y posguerra. El dolor y la necesidad de recordar duran mucho más.
Salud y República. November 19 ENTRE EL DICTADOR Y YOMañana, 20 de noviembre, se celebra el treinta aniversario de la muerte de Franco, y para conmemorarlo se va a estrenar en todo el mundo el largometraje Entre el dictador y yo, una película conpuesta por diez cortos de diez minutos realizados por diez jóvenes que nacieron después del 20 de noviembre de 1975.
Podéis consultar toda la información en la página www.entreeldictadoryyo.com. También podéis ver dónde se proyecta en vuestra zona. November 13 TALANTEYa empiezo a estar un poco cansada del talante del Gobierno. Ayer hubo una macro-manifestación convocada por las asociaciones de padres católicos a la que asistieron la plana mayor del Partido Popular y unos cuantos obispos, además de miles de personas. No sé si se equivocan, o si están manipulados, o si han leído la LOE y no me importa porque creo que esa no es la cuestión.
El tema es la portada de El País de ayer: la Vicepresidenta dándole la mano a un Cardenal en su visita al Vaticano. Y ahora Zapatero convoca una reunión con los manifestantes de ayer. ¿A qué estamos jugando? Quisiera saber, de una vez por todas, cuál es la política del Gobierno, porque no sé a qué atenerme. Desde mi humildad y mi ignorancia, creo que han decidido instalarse en el equilibrio. Craso error. Olvida Zapatero que si llegó al Gobierno fue gracias al voto de los descontentos y de los abstencionistas. November 09 RELIGIÓN.Cuando yo estudiaba, hace ya de esto unos años, mi colegio daba la opción a los laicos de estudiar ética. Que existiera la posibilidad de elegir, en un colegio público, podía deberse, como poco, a dos motivos:
1.- Que la asignatura de religión (católica, se sobrentiende), incluye la ética en el currículum de la asignatura.
2.- O que se intentaba que los laicos aprendiésemos ética de alguna manera, ya que rechazábamos la opción católica (y religiosa, se sobrentiende).
No existía la necesidad de impartir lo que ahora se llama "Historia de las Religiones" porque, sencillamente, no había otras religiones que demandasen su cuota de protagonismo. Curiosamente, la ética siempre ha sido ética.
El debate actual sobre si la asignatura de religión debe ser puntuable, y hay quien opina que obligatoria, se basa en una demanda de igualdad de trato entre contenidos y en el derecho a elegir de los católicos, musulmanes, judíos,...,.
Me asombra no escuchar, ante estos argumentos, una réplica clara: ¿Dónde queda la igualdad, cuando el profesorado que imparte la materia es elegido por el obispado? ¿Y dónde queda la opción de elegir en un Estado "aconfesional" que mantiene un concordato con la Iglesia? November 01 ¿Y AHORA QUÉ?¿Ahora no va a impulsarse el debate constitucional? ¿Ahora hay consenso? ¿Podrá reinar Leonor sin que haya un referéndum? La falta de consecuencia de los políticos destapa, una vez más, que los ciudadanos somos sus monigotes. Si estuviesen convencidos de que va a ganar el sí, nos dejarían expresar nuestra opinión, pero igual es que no lo tienen claro. Desde luego, poco tienen que ver el feminismo y la abolición de la ley sálica pero ya se sabe que, en cuestiones de monarquía, es mejor no dejar que los ciudadanos hablen. El debate es demasiado enriquecedor y podía erosionar los cimientos de esta institución. Mientras tanto, los medios de comunicación siguen desinformando: Doña Letizia se ha convertido, desde la boda, en Princesa. Es un claro ejemplo de la fuerza transformadora del lenguaje. October 31 SE VENDEN NIÑOS.Los festivos y sus vísperas son los días más adecuados para poder contemplar el auge que tienen las adopciones internacionales entre las familias "bien" de mi ciudad. Oriente, África y Europa del Este son las zonas remitentes de estos niños; parece que Sudamérica queda fuera del bombo de esta lotería.
La adopción es un proceso largo y complejo que muchas veces culmina en fracaso para los adoptantes, así que "traerse" un niño de un tercer país parece ser la única solución final. Y aquí comienza la diferenciación: no todas las familias pueden costearse el gasto que supone la importación de un niño. Quizá si los vendiesen por catálogo resultaría más barato. Todo se andará, para eso está internet. Mientras tanto, las familias con recursos medio o inferiores a la media se quedan sin niño; y los que económicamente pueden asumirlo, se embarcan en el tour de orfanatos.
Tampoco tiene mucho que ver esta fórmula de consumo con el comercio justo, porque de justo tiene poco. ¿Cuántos adoptan niños enfermos? Ya que se puede elegir, se elige un niño sano.
Claro que entiendo que el fondo es una buena obra, y que se da un hogar a un niño que lo necesita, pero es que hace tiempo que abandoné el utilitarismo como medio para justificar los fines. ¿Acaso no importa que con el dinero que se paga se financien mafias? ¿O venta de armas? ¿O no importa que se colabore así en el secuestro de menores en sus países de origen?
¿Se adopta para hacerle un bien a un niño o para satisfacer un anhelo propio? Si interesase el bien del menor, se esperaría el tiempo infinito requerido por el trámite y no daríamos importancia a su edad o a su estado de salud.
En fin, que cuando veo a uno de estos niños me alegro por él, claro, y por su familia, pero me acuerdo de todos los que siguen durmiendo en el Hogar del Menor, demasiado mayores y problemáticos para tener una oportunidad. |
|
|
